César Ramírez

@caralvasalvador

Se trata de un trabajo en equipo interdisciplinario, formado por antropólogos, sociólogos, psicólogos, psiquiatras, filósofos, abogados, historiadores etc., que contribuyan a la (re) educación de cientos de jóvenes que deseen abandonar las pandillas, que deseen incorporarse a la vida productiva. El tratamiento cultural de estas personas al abandonar su vida delictiva debe ser integral, por ello el plan “Yo cambio” y los modelos productivos del gobierno anterior no deben abandonarse, deben expandirse.

La generación de las pandillas data de los años noventa, las cuales en su mayoría fueron deportados de Estados Unidos, ellos se forjaron allá, se educaron allá, aprendieron sus métodos criminales allá, pero han pasado casi treinta años de su llegada, entonces observamos una tercera generación de personas con ese modelo (de)formativo; ahora su núcleo familiar está formado por abuelos, padres e hijos sanguíneos orientados al mal; si el padre o abuelo guarda prisión, el esquema no termina con la sentencia cumplida, puesto que el nexo de parentesco continua, la extensión del modelo preventivo debe entonces incluir a las tres generaciones nucleares, de otra forma no podrá solucionarse únicamente con la prisión si el contexto de la organización continúa inalterable. Más ahora que el gobierno norteamericano anuncia deportaciones masivas de emigrantes ilegales y ¡legales! (Green Card)… entonces repetiremos la historia.

La represión tiene claros efectos mediáticos, recordemos que el núcleo familiar del delincuente en prisión o herido continua vigente, para esas familias (o asociaciones sanguíneas) el mal reside en el Estado, el mal proviene de su exclusión, de su falta de oportunidades etc. si esta condición no se advierte, la represión y control policial terminará como las anteriores.

Recuerdo que durante la guerra se habló del “cambio social”, teníamos guerra, una sociedad dividida, intervención militar, ideología, un entorno con historia nacional viciado, estructuras sociales fragmentadas (padres desaparecidos, huérfanos, viudas, hogares disfuncionales, ausencia de instituciones, exiliados, refugiados, territorios de guerra (reales y virtuales)… el Acuerdo de Paz instauró un cambio social y cultural que ha desembocado en un nuevo gobierno a partir del 1 de junio de 2019. Es tiempo de impulsar o al menos comprender que el “cambio cultural” de las estructuras delictivas debe incluir un modelo de reinserción en todos los niveles humanistas, productivos, educativos.

Durante décadas hemos vivido bajo sistemas represivos, sabemos el daño que ello provoca y sus reacciones, el cambio cultural también debe ser parte de la seguridad nacional.

www.cesarramirezcaralva.com

César Ramírez

@caralvasalvador

La elección de candidatos a magistrados de la CSJ refleja la realidad de alianzas (legislativas, electorales) de los partidos políticos, la nueva mayoría de las derechas se impondrá a cualquier razonamiento prudente.

La administración de la justicia es tan importante que no se puede elegir a “cualquiera por bueno que sea”, la interpretación constitucional debe ser el escudo protector sobre “cualquier intención hegemónica” de la izquierda que pretenda conducir a nuestra nación a destinos como el de Venezuela, Nicaragua o Cuba siempre fidelista y castrocomunista, etc., la Sala Constitucional debe estar al servicio de la Constitución, “somos iguales ante la ley” tenemos derecho a la salud, educación, bienestar social y el paraíso en la tierra, ella debe proteger “nuestros intereses”, así serán electos “nuestros candidatos” ... es la tesis central de las derechas salvadoreñas, es la defensa de la oligarquía tal como lo demostró la ex Sala Constitucional, así los impuestos de los pobres son iguales a los millonarios; un automóvil es igual a una unidad del SITRAMSS, uno conduce a cuatro personas y otro a 200; las calles son públicas pero existen zonas exclusivas (que cobran peaje) como en los centros comerciales a pesar de residir en propiedades del Estado; existe probidad para todos pero no para investigar a exfuncionarios de un partido, solo al “otro” a los comunistas del siglo XXI etc.

¿Serán electos los mejores candidatos? ¿independientes? recordemos las impugnaciones de la Sala Constitucional contra magistrados al atribuirles filiación partidaria ¿por qué no aplicar en este momento un parámetro similar?

Los magistrados electos serán la fotografía del presente (una alianza legislativa-electoral de derechas), mientras los magistrados para la CSJ constituirán una realidad que se prolongará por nueve años hasta el año 2027, según el artículo 186 constitucional, implicará tres administraciones presidenciales.

Es un momento de ciencia ficción, la Sala Constitucional de la CSJ exige “independencia absoluta de partidos políticos”, pero la Asamblea Legislativa es la máxima representación de instituciones políticas Art. 121, Art. 72 ord. 2 (partidos políticos) y art. 79 inc. 2 (sistema de representación proporcional) de tal forma que los magistrados “por origen” poseerán voto de confianza del bloque derechista, esa es la fotografía del presente prorrogable por nueve años… pensar que la constitución es para el bien de la nación y no para un grupo económico excluyente.

www.cesarramirezcaralva.

César Ramírez

@caralvasalvador

Renovarse o morir es una frase conocida en diversas actividades culturales, es una acción necesaria e imprescindible para el FMLN; ahora en minoría en Asamblea Legislativa tendrá que elegir a nuevos magistrados de la Corte Suprema de Justicia, Fiscal, Defensora de los derechos humanos, los empréstitos internacional, las medidas extraordinarias, seguridad pública, elección de los magistrados de la Corte de Cuentas y el desafío para la elección presidencial en aproximadamente doce meses, etc… será oportuno renovar su modelo electoral.

En realidad los tiempos han cambiado: ¿la estrategia tradicional de izquierda ha fenecido? ¿se debe invitar y promover a ciudadanos notables? ¿el discurso ante el capitalismo es necesario transformarlo? ¿la política de alianzas perdió el rumbo? ¿se necesita un Frente Amplio ante ARENA en el 2019? ¿Se puede abandonar todo concepto de Guerra Fría? ¿se perdió la representación intelectual, cultural, democrática, aspiracional de los trabajadores? la respuesta a las preguntas puede ser positiva o negativa, pero no debemos olvidar que el capitalismo es más fuerte que la ideología, un artefacto ideológico que usa la oligarquía para envenenar la mente de no pocos “pobres aspirantes” a millonarios. También es notable la imagen de Partido-Gobierno, cuando en realidad deberían ser dos instancias separadas, un Partido construyendo alianzas, consensos, organización territorial y otra dirigiendo la nación, ese fue el mismo error de ARENA años antes; me parece que en ambos casos se perdió el trabajo territorial, barrios, colonias, el nivel orgánico… sin olvidar un partido de ciudadanos, no de políticos profesionales.

Para luchar contra la poderosa oligarquía y sus medios, es necesario aprender la gran lección del 04MAR018 y su retorno al pasado… anotar la inducción al voto, amenazas de jóvenes en motocicletas a ciudadanos si concurrían a votar, el supuesto error informático, la conformación de las JRV etc.

Renovarse o morir parece proclamar la historia del presente, el 04MAR018 solo es una derrota en un modelo capitalista: con 26 años del Acuerdo de Paz, una representación parlamentaria, instituciones construidas con dignidad junto a muchos ciudadanos, significativas victorias populares inolvidables, el espíritu de humanizar el capitalismo excluyente con lo poco que aún queda después de lo robado por la derecha expoliadora, con eso podemos continuar la esperanza por una Patria diferente.

Tenemos la dignidad de oponernos a la oligarquía, ninguna derrota devalúa el sentido heroico de la resistencia… ¿quién proclama esto? Nosotros los nadie, el pueblo.

www.cesarramirezcaralva.com

César Ramírez

@caralvasalvador

Estados Unidos de América en la era del presidente Donald Trump construye nuevos muros de Berlín. Este factor parece decisivo en los siguientes cuatro años, los cuales se inician con una incisiva agresión contra México al proclamar una nueva barda fronteriza que los mexicanos terminarán pagando, me parece que no solo ellos, de una forma u otra, el resto del mundo será parte de esa cuota o al menos quienes se aventuren a cruzar esa línea roja por el sueño americano. Según datos de prensa el número de salvadoreños deportados en 2016 fue de 52,548 de ellos 21,340 de Estados Unidos y 31,147 de México; esas cifras nos hablan de la muerte económica, social, jurídica etc., porque los emigrantes buscan otra vida en Estados Unidos.

Ahora con la llegada de una nueva administración el panorama se oscurece, la prohibición a siete naciones de emigrantes con visado autorizado o poseedores de Green Card quedan suspendidos por 120 días, si aplica en esas naciones, una acción similar para El Salvador no será extraña, incluso parece que el orden jurídico y los derechos ciudadanos se han perdido por decreto presidencial, de pronto esas naciones son potencialmente exportadoras de “terroristas” ¿qué otras naciones seguiremos en agenda?.

Las deportaciones salvadoreñas nos hablan de expulsados de Estados Unidos y México, nuestros emigrantes recorren al menos una nación más: Guatemala la cual muchos testimonios concluyen que salvaron la vida de milagro después de ser vejados o robados, incluso hombres y mujeres son violados por los traficantes, en síntesis se deben superar tres dificultades a muerte. Agreguemos nuestro comportamiento de control de indocumentados de Suramérica y el resto del mundo, parece que todos somos aduaneros y policías territoriales tratando de impedir a las multitudes de emigrantes su llegada a EEUU, de alguna manera repetimos el drama del Mar Mediterráneo o las travesías a campo abierto en desiertos de Arizona, Texas, Nuevo México etc, el cual poco a poco se va convirtiendo en Campo Santo. En teología de la liberación y opción de los pobres/ Leonardo Boff Sobre la Opción de los pobres, Ed: abya-yala Quito 1998 anota: “Quieren que disminuyan las distancias, que haya un mínimo de equidad, sin la que dejamos de ser humanos, y que se llegue a superar el dualismo entre norte y el sur, entre ricos y pobres, en la dirección de una humanidad que finalmente se reconcilie consigo misma. Estos son los sueños de los oprimidos. No sueñan con ser grandes potencias y dominar a los demás. No sueñan con un consumo desenfrenado y –por eso- insolidario. Sus sueños están ligados a las estructuras básicas de la vida y de la reproducción de la vida en cuanto vida humana, ligados por tanto al trabajo, a la salud, a la vivienda, al ocio mínimo, a la cultura necesaria para la comunicación humana… Si no se encuentran puentes de solidaridad y políticas de equilibrio mundial, los países opulentos se sentirán obligados a construir innumerables muros de Berlín para defender su sociedad de la abundancia contra la invasión de los hambrientos, que tocan a la puerta y quieren simplemente participar –al menos junto con los perros- de las migajas de los ricos epulones”

www.cesarramirezcaralva.com

César Ramírez

@caralvasalvador

Vivimos las estaciones dolorosas del calvario para aprobar el presupuesto nacional, las interpretaciones sobran, las discusiones se convierten en emociones encontradas entre partidos políticos y no de soluciones para la nación, es un mundo de ruidos donde todos gritan al mismo tiempo, pero quienes sufrirán las penalidades resultantes serán los trabajadores.

Las deudas acumuladas por décadas de administraciones anteriores crecen, son un incendio forestal que se expande en la zona boscosa, el fuego avanza amenazando consumir todo a su paso, incluso las mansiones más lejanas arderán; sin presupuesto no existirán nuevos proyectos, ni financiamiento para problemas urgentes en salud y educación. Si buscamos culpables les encontraremos con banderas que ahora tienen discursos exculpatorios, si buscamos soluciones la realidad nos golpeará con una nación postrada por tanta deuda interna y externa.

Las soluciones esenciales resultan de pagar las deudas propias y ajenas (!), hablamos de la viabilidad de la nación no de un partido político, con la diferencia que en este caso no hablamos de personas particulares, sino de millones de ciudadanos que se merecen un mejor futuro.

Tampoco se trata de un solo acontecimiento, sino una saga de eventos económicos que amenazan provocar un verdadero terremoto financiero, los cuales se inician hace décadas, el tratamiento de la economía ha sido negligente, corrupto, degradado al uso particular de los dineros del pueblo.

El modelo es perverso y vigente, el sistema de pensiones debe reformarse a favor los trabajadores y disminuir las ganancias de los propietarios, así como existen pensionistas que reciben mensualidades sin haber trabajado “nunca” debido a truculentos servicios corruptos, su lado opuesto es de otros trabajadores a quienes les negaron su pensión por insuficiencia a pesar de cotizar durante años, y la proporción de las pensiones es monumental e insultante.

Si agregamos el bloqueo por interpretaciones constitucionales, la constante negación a los empréstitos internacionales, la intervención jurídica desigual al juzgar por enriquecimiento ilícito a unos y no a sus compadres, acusar a funcionarios de filiación política con destituciones públicas y sin derecho de defensa, etc… nos ilustra un cuadro desolador de interpretaciones políticas que no ayudan en nada a solucionar los problemas nacionales, son elementos que solo contribuyen a la autodestrucción nacional.

Existe no obstante la voluntad del pueblo salvadoreño a encontrar la virtud que existe, la honradez de los trabajadores, la generosidad de los desposeídos, la solidaridad ante la desesperanza por un pueblo que se merece algo mejor, un camino de éxito, de logros culturales y materiales.

El capitalismo está diseñado para sembrar la desesperanza entre los trabajadores, vivimos en ese capitalismo, nuestra democracia es el resultado de ese evento y la inclusión de la libertad de expresión, por ello este juego entre capitalistas extremos y pueblo en general, debe encontrar soluciones, la mayor catástrofe no es el impago, es al final de cuentas el fracaso de la democracia corrupta y politiquera, que vive de eventos electorales pero no soluciona la pobreza, ni eleva la educación, ni mejora la salud… me parece que el calvario del presupuesto terminará en una nueva democracia resurrecta a favor del pueblo. www.cesarramirezcaralva.com

Declaración de impago en 1931 y consecuencias sociales II

César Ramírez

@caralvasalvador

El decreto publicado en Diario Latino con fecha 19OCT931 confirma el valor de los billetes circulantes, pero contiene una advertencia contra los rumores: “Todo rumor que tendiera a alarmar el ánimo público, en relación con este asunto, sería por completo infundado y por los daños que sus propagadores llegaren a causar, se deducirá a éstos las responsabilidades consiguientes” J.Novoa, Pablo Orellana Gobernador.

Con fecha 27 de octubre de 1931 se lee la noticia: No hay razón para rechazar el FEBLE. “Eso entorpece de modo directo la circulación, son de recibo obligatorio. Ya hemos informado de la negligencia de varios comerciantes en no recibir como dinero corriente las monedas de plata y níquel nacional y monedas de plata americanas, en sus distintos valores. No hemos encontrado, por más que hemos preguntado la razón con la cual estos comerciantes se niegan para aceptar como dinero legal las monedas aludidas. Esto como es natural entorpece la regular marcha del comercio en general por cuanto que si los comerciantes no quieren recibir ese dinero a cambio de sus mercancías, lo lógico es que el resto de los habitantes del país hagan lo mismo. Porque no puede ser de otra manera. Si el comercio no se recibe las fichas que tiene curso de ley y que proporcionan el intercambio, ninguna otra persona también está obligada a recibirlo, porque al hacerlo se vería obligado, cualesquiera a quedarse con el dinero almacenado y la circulación queda de hecho suspendida. La Gobernación de este Departamento para obviar toda dificultad y para que se haga conocer la obligación de la circulación de esas monedas, ha emitido la circular, para todos los alcaldes de su jurisdicción que literalmente dice: “Para los efectos consiguientes y por creer oportuno, comunico a usted que, el artículo 8 de la Ley Monetaria, ordena que las monedas nacionales de plata de 100, 50 y 20 centavos y las monedas americanas de plata de un dólar, 50 y 20 centavos de dólar, serán de recibo obligatorio hasta $10% en cada pago. Las monedas de níquel de 10, 5 y 3 centavos serán de recibo obligatorio hasta un 20% en cada pago. La tesorería General y demás oficinas fiscales, recibirán en pago de los impuestos cualquier cantidad de plata o níquel. Las monedas nacionales de plata de 25 centavos serán también admisibles por su buena calidad. Pablo Orellana Gobernador. Ahora bien si para que sea recibida esa moneda, como lo indica la circular, hay una tasa obligatoria, bueno y justo será que se haga lo propio en las oficinas pagadoras. Porque si los cobradores tienen obligación de recibir el 20 y 10 por ciento, en la misma forma debería estar en las pagadoras, en donde, casi siempre, los pagos los verifican con níquel. Y si hay alguien que se niegue a recibir sus pagos así, se quedará sin él. De tal forma que nosotros estimamos, como una razón de justicia y equidad, que si las oficinas receptoras están obligadas a recibir el 20 y 10 por ciento de cada caso, debe también haber la obligación misma en las oficinas pagadoras.”.

Aquella condición era extrema, además el 29OCT931el Diario Latino solicitó a la Compañía del Mercado reducir los impuestos. El 30OCT931 el Gobierno advierte que se cobrará el impuesto de vialidad..

www.cesarramirezcaralva.com

César Ramírez

@caralvasalvador

Escuchando a los exponentes defensores del sistema privado de pensiones, con sus afirmaciones extremistas sobre la quiebra inminente del Estado, su incumplimiento de pago, la degradación del sistema de IPSFA etc. y sobre sus soluciones celestiales para éste problema, la pregunta que surge es: ¿Cómo se originó esta condición económica? ¿Cuál fue la causa de su implementación? ¿Acaso no se previó la actual realidad del sistema de pensiones?... en realidad vivimos una planificación del desastre del sistema de pensiones, así fue diseñado por las fuerzas que ahora proclaman soluciones extremas; todo este esquema fue elaborado, diseñado e implementado durante los gobiernos de la derecha allá por 1998, su objetivo final no era el beneficio de los trabajadores sino los capitales de inversión y riesgo, los cuales son Sociedades Anónimas de Capital Variable o Inversionistas multinacionales que se reparten los beneficios de los capitales de los trabajadores, con dividendos a discreción de sus juntas directivas. Las actuales leyes del sistema fueron aprobadas por la Asamblea Legislativa, en ese caso considerando a sus arquitectos legales, los cuales son coautores de la realidad que vivimos, deben en todo caso ser parte de la solución y no excluirse con discursos políticos.

El problema de fondo es una solución política, una solución nacional no partidaria.

Si la asociación entre sistema de pensiones y sistema fiscal es un componente, también debemos recordar que la dolarización es un producto planificado y estructurado por gobiernos de derecha, de tal forma que el pasado nos atrapa en el presente con problemas que golpean a todos sin excepciones.

Al escuchar a los profetas de las catástrofes se autoexcluyen del problema, con un discurso exculpatorio en todo sentido, debemos recordar que en su momento la reforma de pensiones no incluyó a todos los trabajadores ¿por qué?... los excluidos del modelo de sistema de pensiones privadas son ahora los que tienen problemas, ¿qué pueden hacer ellos por cambiar esa realidad?.

Existe en todo caso acciones perversas en nuestro sistema privado de empleo, que implica a las pensiones y al sistema fiscal, por ejemplo: contratar personas por “servicios profesionales”, bajo ese sistema se niega a los trabajadores: “Pensión, ISSS, Antigüedad, Ascenso, beneficios de bonos etc.” y muchas personas aceptan ese modelo por la precariedad económica, de igual forma acontece con otro esquema denominado: “interinatos”, “trabajos por temporadas” etc. una serie de artificios no regulados pero tolerados por muchos, pero esencialmente son promovidos por el Sector Privado, el resultado es simple, evadir impuestos, no financiar al Estado, eliminar derechos de los trabajadores como licencias de maternidad, accidentes de trabajo, incapacidades laborales etc. ¿Nuestra constitución permite eso? ¿Existen diferencia sobre el artículo 1 Constitucional: Inc 2.. En consecuencia, es obligación del Estado asegurar a los habitantes de la República, el goce de la libertad, la salud, la cultura, el bienestar económico y la justicia social?. De tal forma el artículo 2 Constitucional: Toda persona tiene derecho a la vida, a la integridad física y moral, a la libertad, a la seguridad del trabajo…. Etc. Al final, el trabajo otorga el derecho, de tal forma la división artificial entre el sistema estatal o privado de pensiones es virtual, debe resolverse como nación, en función social que solo beneficiará a las futuras generaciones. Una solución política es posible.

www.cesarramirezcaralva.com